Full diagnostic chain (synth→real zero-shot→real finetune→held-out) shows the TS-modality approach works in-distribution but fails to generalize across entities: same SMD dataset, same 38 channels, just a different machine (1→2) collapses output to repetition garbage. Root cause is the lightweight TS encoder (2-layer TF, 2.1M params) learning dataset/machine- specific patterns rather than transferable time-series representations. This is a valuable negative result: it cleanly rules out the '0.5B LLM + 2-layer TS encoder + single-distribution synth training' route for general time-series understanding, which is more credible than any 'looks like it works but never tested cross-domain' result. Records: - tasks.md: M6 diagnostic section (6.1-6.5) with evidence + archive decision - proposal.md: Status header flagging archive + pointer to diagnosis - docs/diagnosis-2026-07-02-cross-domain.md: full evidence chain, root-cause analysis, capability boundaries, asset inventory, restart conditions Project status: archived. Code/data/checkpoints/reports preserved. Restart requires any of: (1) larger encoder + real-data from-scratch training, (2) channel-agnostic patch strategy, (3) multi-dataset joint training with held-out-dataset generalization proof.
7.7 KiB
诊断报告 · ts-as-modality 跨域泛化失败与方案封存
日期:2026-07-02 状态:方案封存(资产保留,不再投入) 决定性问题:合成域有效的「TS-as-modality」方案,能否泛化到真实时序?
TL;DR
方案在合成域内有效,但在真实时序上跨实体泛化失败——同一 SMD 数据集、同样 38 通道、仅换了机器(machine-1 → machine-2),模型输出从合法 JSON 崩溃为 repetition garbage。证据链完整指向:TS encoder 学到的是数据集/机器特有模式,而非可泛化的时序表征。方案作为研究性 PoC 划定了清晰的能力边界,但当前架构无法支撑「通用时序理解」这一目标,故封存。
完整诊断链
阶段 1:合成域内验证(成立)
在全量合成数据(50 万对齐 + 10 万 SFT)训练后:
| 指标 | model | pure_llm | 结论 |
|---|---|---|---|
| 时序消融 change_rate | 0.98/50 | — | TS token 确实被消费 ✅ |
| QA 均分(6 类) | 2.41 | 0.90 (2.7×) | TS 模态是必要非装饰 ✅ |
| anomaly JSON 解析率 | 0.98 | 0.01 | 格式学习成功 ✅ |
| VUS-PR | 0.22 | 0.24 | ⚠️ 输给 trivial baseline |
阶段 1 结论:机制可行,QA 能力真实,但异常精准定位弱(VUS-PR 输 trivial)。
阶段 2:zero-shot 跨域(崩溃)
用未微调的合成 ckpt 直接评测真实 SMD(machine-1/2/2-1 合并,prevalence 5.8% vs 合成 26%):
| 指标 | model(real) | 解读 |
|---|---|---|
| parse_rate | 0.00 | 没有任何输出可解析 |
| Aff-F1 | 0.00 | 完全无定位能力 |
| QA mean | 0.00 | vs synth 的 2.41 |
| VUS-PR | 0.2263 | = all_report,是假象 |
输出样本(repetition collapse,LLM 在 OOD 输入下的典型崩溃):
'ERYoticaisonaisonanxietyaisonaisonanaisonanaison...'
'horizon: horizon: horizon: horizon: horizon:...'
VUS-PR=0.2263 的真相:模型输出全是 garbage → parse_anomaly_segments 失败 → answer_to_point_scores 返回全 0 → vus_pr(全0, y) 退化为 prevalence(=0.226)。所以「VUS-PR 与 trivial 持平」是假象,模型实际什么都没做,只是被 prevalence 下限兜住了。这是一个评测陷阱:低质量输出在低 prevalence 下会被误读为「不算太差」。
干扰变量排除:改写 instruction(短措辞 / 通用模板)后输出仍是 garbage,排除「指令过长/格式不兼容」因素,确认是 TS embedding 的分布偏移所致:
- 通道数:5(合成)→ 38(SMD)
- 数值分布:合成 mean
46/std23 vs SMD z-score 后 mean0/std0.6
阶段 3:SMD 微调(训练域内有效)
从 stage2_final 继续训 LoRA on SMD train(machine-1-1/1-2,141 样本,500 步,EMA 1.27→1.00):
训练域内输出(machine-1-1/1-2,微调后):
{"anomaly_regions": [{"start": 309, "end": 412}], "n_regions": 1} ✅
{"anomaly_regions": [{"start": 0, "end": 136}], "n_regions": 1} ✅
{"anomaly_regions": [{"start": 103, "end": 126}], "n_regions": 1} ✅
4/5 产出合法 JSON,格式与语义均正确。机制在训练域内正常工作。
阶段 4:跨实体 held-out(崩溃,决定性)
用同一个微调后模型评测 SMD held-out(machine-2-1,同数据集/同 38 通道/同样 z-score 分布,仅换机器):
[anomaly] '{"}</seo_http>\xa0\n\xa0\n\xa0\n\n\xa0\xa0 (since)...' ❌
[anomaly] '{"id": 1, "name": "nan</sk_inch_regions> \n\n\n...' ❌
[describe] '------------{"}</ewanewanewanewanewanewanewan...' ❌
全 garbage。从训练域内(machine-1)到 held-out(machine-2),输入分布的偏移仅仅是「换了台服务器」,模型就从「会」变成「完全不会」。
根因分析
不是评测管道 bug、不是数据量不足、不是指令格式问题、不是通道数不匹配(held-out 也是 38 通道)。
根因是 TS encoder 学到的是数据集/机器特有的统计特征,而非可泛化的时序表征:
- 架构容量不足:TS encoder 仅 2 层 TF + patch 线性嵌入,~2.1M 参数。这个容量足以「记忆」machine-1 的分布特征,但不足以学到「时序形态→语义」的通用映射。
- 训练分布单一:仅在合成数据上训练 encoder/projector,合成分布的特征(固定 5 通道、特定数值范围、模板化异常形态)被编码进了表征。
- 泛化瓶颈在 encoder 侧:LoRA 只调 LLM,但 LLM 侧(语言能力)本来就没问题——崩溃发生在 encoder 输出的 TS embedding 严重偏离 LLM 能理解的流形时。
- 微调样本不足:141 样本对 encoder 2.1M 参数,学到的更像「记忆 machine-1」而非「适应 SMD 通用分布」。
这是一个架构性而非工程性短板:轻量 TS encoder + 单分布训练的组合,决定了它无法跨实体泛化。
方案意义与边界(诚实评估)
成立的部分 ✅
- TS 模态融合机制可行:证明 soft token 能承载时序信息并被 LLM 消费(非被忽略的噪声)。
- 合成域内 QA 能力真实:2.7× 于 pure_llm,TS 模态对时序问答有实质增益。
- 工程管线完整可复现:合成数据、训练、断点续训、评测全链路跑通,含真实数据接入。
未立住的部分 ❌
- 跨实体泛化失败:同数据集换机器就崩溃,不能称为「理解时序」。
- 作为异常检测器:合成域 VUS-PR 输 trivial,真实域 zero-shot 完全失效。
- zero-shot 跨域能力:不存在。
方案定位
作为「轻量 TS-modality 融合」的研究性 PoC,其核心价值在于清晰、诚实地划定了能力边界:合成域内可行,但当前架构无法泛化到真实时序。这是一个有价值的负结果——它明确排除了「0.5B LLM + 2 层 TS encoder + 单分布合成训练」这条路线做通用时序理解的可能性,优于任何「看起来 work 但未测跨域」的结果。
资产清单(封存保留)
代码(git-tracked):
src/tsmm/:data/model/train/eval 完整模块scripts/:gen/train/eval 监督脚本(含流式+断点续训)tests/:158 单测全绿
数据/模型(git-ignore,本地保留):
data/align.jsonl(50万)、sft.jsonl(10万)、eval_synth.jsonl(2k held-out)data/real/smd/(SMD 3 机合并 npy)、data/eval_real.jsonl(machine-2-1 held-out)、data/smd_ft/sft.jsonl(machine-1-1/1-2 微调集)checkpoints/stage1/stage1_final.pt(31250 步)、checkpoints/stage2/(9375 步 + lora)、checkpoints/stage2_smd/(SMD 微调 500 步)data/small_scale_backup/(小规模对比备份)
报告(git-tracked,reports/):
eval-2026-06-30.md:小规模首评(40/类)eval-2026-07-01.md:全量重训评测(synth 全量 2000)eval-2026-07-02.md:真实数据评测(synth + real,zero-shot 崩溃记录)instruct_check.json:T4.2 指令遵循抽检
重启条件
若未来重启本方案,需满足以下任一前提(按预期 ROI 排序):
- 更大 encoder + 真实数据从头训练:encoder >10M 参数,且用真实多数据集从头训练(非仅微调),让 encoder 有足够容量和分布覆盖学到通用表征。
- channel-agnostic patch 策略:消除「通道数」这一硬约束(当前 patch embed 固定 5 通道,是跨域的物理障碍),如 per-channel 独立编码后聚合。
- 多真实数据集混合训练验证泛化:在 SMD/SWaT/PSM 等多个真实数据集上联合训练,并在完全 held-out 的数据集上验证——只有这种泛化成立,方案才算「通用」。
在以上任一条件未满足前,本方案不再投入。