init version

2026-06-29 21:16:52 +08:00
commit 7a5a1d033f
101 changed files with 22202 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,27 @@
+# 自动衔接下一阶段协议
+
+规范路径：`comet/reference/auto-transition.md`
+
+本协议由所有 comet 子 skill 共享，定义阶段守卫推进后的自动衔接规则。
+
+## 术语区分
+
+「阶段守卫推进」由 guard `--apply` 完成，更新 `.comet.yaml` 的 `phase` 字段——这一步**始终发生**，与 `auto_transition` 无关。本协议的「自动衔接」只决定**是否自动调用下一个 skill**，由 `auto_transition` 控制。
+
+## 执行方式
+
+退出条件满足且阶段守卫推进 phase 后，运行：
+
+```bash
+"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" next <change-name>
+```
+
+脚本根据 `phase`、`workflow`、`auto_transition` 输出确定性的下一步：
+
+- `NEXT: auto` → 调用 `SKILL` 指向的 skill 进入下一阶段
+- `NEXT: manual` → 不要调用下一 skill，按 `HINT` 提示用户手动运行 `/<SKILL>`
+- `NEXT: done` → 流程已完成，无需继续
+
+## preset 路由
+
+`workflow: hotfix` 时，`phase: build` 返回 `comet-hotfix`；`workflow: tweak` 时返回 `comet-tweak`。其余 phase（`verify`、`archive`）按标准 skill 名称返回（`comet-verify`、`comet-archive`），不受 workflow 类型影响。preset skill 内部的"连续执行模式"可能覆盖 `auto_transition` 行为——详见对应 preset 的 `<IMPORTANT>` 块。
@@ -0,0 +1,71 @@
+# .comet.yaml 字段说明
+
+规范路径：`comet/reference/comet-yaml-fields.md`
+
+本文件是 `.comet.yaml` 状态文件的字段参考。按需查阅，不随 skill 一次性加载。
+
+## 示例
+
+```yaml
+workflow: full
+phase: build
+design_doc: docs/superpowers/specs/YYYY-MM-DD-topic-design.md
+plan: docs/superpowers/plans/YYYY-MM-DD-feature.md
+base_ref: a1b2c3d4e5f6...
+build_mode: subagent-driven-development
+build_pause: null
+subagent_dispatch: confirmed
+tdd_mode: tdd
+review_mode: standard
+isolation: branch
+verify_mode: light
+verify_result: pending
+verification_report: null
+branch_status: pending
+created_at: 2026-05-26
+verified_at: null
+archived: false
+```
+
+## 必需字段
+
+| 字段 | 含义 |
+|------|------|
+| `workflow` | `full`、`hotfix` 或 `tweak` |
+| `phase` | 当前阶段：`open`、`design`、`build`、`verify`、`archive`（init 统一设为 `open`，guard 负责过渡） |
+| `design_doc` | 关联的 Superpowers Design Doc 路径，可为空 |
+| `plan` | 关联的 Superpowers Plan 路径，可为空 |
+| `base_ref` | init 时记录的 git commit SHA，用于 scale 评估。无 plan 时作为改动文件数统计基准 |
+| `build_mode` | 已选择的执行方式，可为空 |
+| `build_pause` | build 阶段内部暂停点。`null` 表示无暂停，`plan-ready` 表示 plan 已生成，用户选择切换模型后暂停 |
+| `subagent_dispatch` | `null` 或 `confirmed`。仅当已确认当前平台存在真实后台 subagent / Task / multi-agent 调度能力时，`build_mode: subagent-driven-development` 才能写入并用于离开 build 阶段 |
+| `tdd_mode` | `tdd` 或 `direct`。full workflow 离开 build 阶段前必须已选择。`tdd` 强制每个任务先写失败测试再实现；`direct` 不强制 TDD。hotfix/tweak 默认 `direct` |
+| `review_mode` | `off`、`standard` 或 `thorough`。full workflow 离开 build 阶段前必须已选择；hotfix/tweak 默认 `off` |
+| `isolation` | `branch` 或 `worktree`，工作区隔离方式。full 初始化可为 `null`，但只允许持续到 `/comet-build` Step 3 前；hotfix/tweak 默认 `branch` |
+| `verify_mode` | `light` 或 `full`，可为空 |
+| `auto_transition` | `true` 或 `false`。只控制阶段守卫推进 phase 后是否自动调用下一个 skill；`false` 时由 `comet-state next` 输出 `manual`，暂停下一 skill 调用，但不阻止 phase 字段更新 |
+| `verify_result` | `pending`、`pass` 或 `fail` |
+| `verification_report` | 验证报告文件路径，verify 通过前必须指向已存在文件 |
+| `branch_status` | `pending` 或 `handled`，分支处理完成后设为 `handled` |
+| `created_at` | change 创建日期（init 时自动写入），格式 `YYYY-MM-DD` |
+| `verified_at` | 验证通过时间，可为空 |
+| `archived` | change 是否已归档 |
+
+## 可选字段
+
+| 字段 | 含义 |
+|------|------|
+| `direct_override` | `true`/`false`。full workflow 如需使用 `build_mode: direct`，必须显式设为 `true` |
+| `build_command` | 项目构建命令。guard 优先运行该命令，失败时打印命令输出 |
+| `verify_command` | 项目验证命令。verify guard 优先运行该命令，未配置时回退到构建命令 |
+
+## 状态机硬约束
+
+- `build → verify` 前，`isolation` 必须是 `branch` 或 `worktree`
+- `build → verify` 前，`build_mode` 必须已选择
+- `build_mode: subagent-driven-development` 必须同时有 `subagent_dispatch: confirmed`
+- full workflow 离开 build 阶段前 `tdd_mode` 必须已选择为 `tdd` 或 `direct`
+- full workflow 离开 build 阶段前 `review_mode` 必须已选择为 `off`、`standard` 或 `thorough`
+- `build_mode: direct` 默认只允许 `hotfix` / `tweak`；full workflow 需要 `direct_override: true`
+- `build_pause` 不是执行方式，不得写入 `build_mode`
+- 这些约束同时存在于 `comet-guard.sh build --apply` 和 `comet-state.sh transition <name> build-complete`
@@ -0,0 +1,35 @@
+# 上下文压缩恢复协议
+
+规范路径：`comet/reference/context-recovery.md`
+
+本协议由所有可能触发上下文压缩的 comet 子 skill 共享。当 agent 怀疑发生上下文压缩（之前对话被摘要、找不到之前讨论的内容）时，按本协议恢复。
+
+## 恢复步骤
+
+```bash
+"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" check <change-name> <phase> --recover
+```
+
+脚本输出结构化恢复上下文（phase、已完成字段、待完成字段、恢复动作）。按 **Recovery action** 决定下一步。
+
+## build 阶段特殊恢复
+
+若恢复脚本输出 `build_mode: subagent-driven-development`：
+
+1. 使用 Skill 工具重新加载 Superpowers `subagent-driven-development` 技能
+2. 重新阅读 `comet/reference/subagent-dispatch.md` 获取 Comet 专属扩展
+3. 读取 `openspec/changes/<name>/.comet/subagent-progress.md`，恢复当前 task 或 final review、实现提交、RED/GREEN 证据、已通过审查、未解决反馈和审查-修复轮次
+4. 禁止在主会话中直接执行 task
+5. 按检查点记录的精确阶段恢复；检查点缺失或不匹配时才从第一个未勾选 task 的 implementer 派发开始
+6. task 按 `review_mode` 完成验收并完成定向勾选验证后，立即继续下一个 task，不得总结或询问是否继续
+
+## design 阶段特殊恢复
+
+- 若用户尚未确认设计方案，回到 brainstorming 继续
+- 若用户已确认，继续创建 Design Doc
+- 恢复时重新加载 `brainstorm-summary.md` + handoff 上下文文件
+
+## verify/archive 阶段恢复
+
+- verify：脚本输出验证状态、分支状态和恢复动作
+- archive：若 `archived: true` 且归档目录存在，归档已完成，无需再次执行
@@ -0,0 +1,17 @@
+# 异常调试协议
+
+规范路径：`comet/reference/debug-gate.md`
+
+本协议由 build、hotfix、tweak 等会直接修改代码的 comet 子 skill 共享。当运行程序、测试、构建或手动验证时出现崩溃、异常行为、测试失败或构建失败，必须进入异常调试协议。
+
+## 核心规则
+
+- 立即使用 Skill 工具加载 Superpowers `systematic-debugging` 技能
+- 在完成根因调查前，不得提出或实施源码修复
+
+## 四阶段流程
+
+1. 先复现并定位根因，读取完整错误、检查近期变更、追踪数据流
+2. 若根因指向源码 bug，先补充能复现该崩溃/异常的最小失败测试，再修改源码
+3. 修复后运行该失败测试、相关测试和项目构建/验证命令，确认全部通过
+4. 将测试、源码修复和 tasks.md 勾选保留在当前 change 内；不得通过另起一个“写测试用例”的 change 来替代当前 change 的验证闭环
@@ -0,0 +1,20 @@
+# 用户决策点协议
+
+规范路径：`comet/reference/decision-point.md`
+
+本协议由所有包含用户决策点的 comet 子 skill 共享。凡标注为“阻塞点”或“用户决策点”的步骤，都必须按本协议处理。
+
+## 核心规则
+
+- 决策点是阻塞点。到达决策点时必须暂停，等待用户明确选择后才能继续
+- 必须使用当前平台可用的用户输入/确认机制获取选择
+- 若当前平台没有结构化提问工具，则必须在对话中提出明确选项并停止流程，等待用户回复
+- 不得用推荐规则、默认值、历史偏好或“用户应该会同意”的推断代替当前确认
+- 用户明确选择前，不得写入对应状态字段、执行对应分支操作或自动继续下一阶段
+
+## 最低呈现要求
+
+- 说明当前决策点正在决定什么
+- 给出清晰可选项；需要用户单选时，选项必须互斥且可执行
+- 如有推荐，只能作为说明，不能替代用户确认
+- 用户选择后，再执行对应命令或状态更新
@@ -0,0 +1,59 @@
+# Dirty Worktree 协议
+
+规范路径：`comet/reference/dirty-worktree.md`
+
+本协议由所有涉及代码修改的 comet 子 skill 共享。当 agent 恢复上下文或继续执行时，必须按本协议处理未提交的工作区改动。各子 skill 可在本协议基础上定义阶段特例（如 verify 阶段对实现改动的特殊处理），详见对应子 skill 文件。本文件不重复阶段特例。
+
+## 1. 检查步骤
+
+继续或开始修改前，必须先运行以下命令：
+
+```bash
+git status --short
+git diff --stat
+git diff --cached --stat
+git ls-files --others --exclude-standard
+```
+
+必要时再查看 `git diff` / `git diff --cached` / 新建文件内容。
+
+## 2. 核心规则
+
+- 用户可能不会说明自己改了哪里。只要存在 dirty worktree（包括 Git 状态里显示为 `??` 的新建文件），就先假设改动可能来自用户或混合来源
+- **构建产物排除**：`??` 文件若匹配 `.gitignore` 中的模式（如 `node_modules/`、`dist/`、`__pycache__/`、`*.o`、`target/`、`build/` 等），自动跳过归因，不视为用户改动
+- dirty worktree 只代表代码事实，不会自动推进 `.comet.yaml` 的 `phase` 或勾选 `tasks.md`；只有完成归因、验证、同步必要文档，并通过对应阶段 guard 后，才允许推进 Comet 状态
+
+## 3. 归因分类
+
+将 dirty diff 分为三类：
+
+1. **属于当前 change**：文件和内容能对应当前 change 的目标、tasks.md、plan 或 delta spec。将其纳入当前任务继续，不重复改同一处
+2. **不属于当前 change**：文件或内容与当前目标无关。暂停并询问用户：并入当前 change、拆成新 change、保留不处理，或明确授权丢弃
+3. **来源不确定**：无法从 diff 和文档判断归属。暂停并向用户汇报文件列表和判断依据，不继续推进阶段
+
+## 4. 常见处理模式
+
+### 已实现但 tasks.md 未勾选
+
+先验证实现（运行构建和测试），通过后补勾任务。不要因为任务未勾选就重做一遍，也不要因为状态文件滞后而忽略代码事实。若当前子 skill 定义了阶段特例，以子 skill 为准。
+
+### 暗示计划或范围已变化
+
+按当前子 skill 的升级、增量更新或回退规则处理，本协议不重复阶段特例。
+
+### 模糊恢复意图
+
+用户说"继续""接着跑""我改了一点""刚才不满意""重新弄""代码动过""先按现在的来"等模糊恢复意图时，按本协议处理。不要要求用户先回忆具体改了哪里。
+
+### open/design 阶段出现代码改动
+
+若当前仍处于 `open` 或 `design`，但 dirty worktree 已经包含代码改动，先按本协议归因，不要直接推进阶段：
+
+- 属于当前 change 的改动：作为需求或设计输入记录到 proposal/design/spec/design doc/tasks 中；进入 build 前仍需完成对应阶段 guard
+- 不属于当前 change 或来源不确定：暂停询问用户是并入当前 change、拆成新 change、保留不处理，还是明确授权丢弃
+- 禁止在 open/design 阶段直接把代码改动当作已完成实现并推进到 verify
+
+## 5. 禁令
+
+- 禁止在未理解 dirty diff 来源时覆盖、回滚、格式化重写或忽略用户改动
+- 禁止在 dirty diff 未解释清楚时判定验证通过
@@ -0,0 +1,28 @@
+# 文件结构参考
+
+规范路径：`comet/reference/file-structure.md`
+
+本文件是 Comet 项目文件结构参考。按需查阅，不随 skill 一次性加载。
+
+```text
+openspec/                              # OpenSpec — WHAT
+├── config.yaml
+├── changes/
+│   ├── <name>/                        # 活跃 change
+│   │   ├── .openspec.yaml
+│   │   ├── .comet.yaml
+│   │   ├── proposal.md                # Why + What
+│   │   ├── design.md                  # 高层架构决策
+│   │   ├── specs/<capability>/spec.md # Delta 能力规格
+│   │   ├── .comet/handoff/            # 脚本生成的阶段交接包
+│   │   └── tasks.md                   # 任务清单
+│   └── archive/YYYY-MM-DD-<name>/     # 已归档
+└── specs/<capability>/spec.md         # 主 specs（归档时按 OpenSpec delta 语义合并）
+
+docs/superpowers/                      # Superpowers — HOW
+├── specs/YYYY-MM-DD-<topic>-design.md # 设计文档（技术 RFC，归档时标注状态）
+└── plans/YYYY-MM-DD-<feature>.md      # 实施计划（文件头含 change 关联元数据）
+
+.comet/
+└── config.yaml                        # Comet 项目配置（context_compression 默认 off，可设 beta）
+```
@@ -0,0 +1,120 @@
+# Subagent 驱动开发的 Comet 扩展
+
+规范路径：`comet/reference/subagent-dispatch.md`
+
+本文档提供在 Superpowers `subagent-driven-development` 技能**之上**应用的 Comet 专属扩展。该技能负责核心派发循环（每个 task 派发全新 implementer → spec compliance review → code quality review → 下一个 task）并强制连续执行。本文档添加 Comet 特有的真实后台调度、任务追踪、状态验证、代码审查模式和上下文恢复。若 Superpowers 技能与本文档发生冲突时，以本文档中更具体的 Comet 约束为准。
+
+> **⚠️ 关键约束 — 任务之间禁止暂停**
+>
+> 当一个 task 按 `review_mode` 完成验收并被勾选后，**立即派发下一个 task**，不得停止、总结或询问用户是否继续。用户期望所有 task 按顺序自动执行，无需手动干预。任务之间暂停会中断工作流，导致用户每次都需要手动恢复。
+>
+> 仅在以下情况才停止并等待用户输入：
+> - 任务处于 **BLOCKED** 状态（`review_mode: standard` 下一轮轻量复查仍未通过，或 `review_mode: thorough` 下批次/最终审查 2 轮审查-修复仍未通过）
+> - 存在无法从仓库、计划或既有上下文消除的真实歧义
+> - 平台没有真实后台 agent 调度能力，需要用户改选 `executing-plans`
+> - 用户**明确**要求暂停
+>
+> 此规则适用于整个派发循环，而非单个任务。
+
+## 开始前
+
+1. 读取计划一次，按顺序提取所有未勾选 task 的完整文本。
+2. 为每个 task 保存唯一标识：plan 中 checkbox 后的完整任务文本，以及它映射的 OpenSpec task 完整文本（若存在）。若文本不唯一，停止并先修正计划，禁止依赖"第一个匹配项"。
+3. 尊重依赖关系；依赖尚未完成的 task 不得提前派发。
+
+## 每个 Task 的 Comet 扩展
+
+在每个 task 上应用这些扩展，叠加在 Superpowers 技能的派发循环之上：
+
+### 0. 派发强制约束（关键）
+
+主会话**仅负责协调**，禁止直接执行 task。主会话禁止修改源代码。协调者唯一允许的文件修改是 plan、OpenSpec task 和 subagent 进度检查点的持久化更新。不得把多个 task 打包给同一个 agent。每个 task 派发一个全新的后台 implementer agent；当 `review_mode` 需要审查或修复时，spec reviewer、code quality reviewer、修复 agent 和 final reviewer 也必须分别使用全新的后台 agent：
+
+- **Claude Code**：对每个 implementer，以及 `review_mode` 要求的 spec reviewer、code quality reviewer、修复 agent 和 final reviewer 使用 `Agent` 工具并设置 `run_in_background: true`。禁止内联执行 task，禁止错误进入需要预先创建 team 的团队模式。
+- **其他平台**：使用平台等效的后台 agent / Task / 多 agent 派发机制。
+- **禁止**跨 task 或角色复用 implementer、reviewer 或修复 agent。每个 agent 拥有全新的隔离上下文，并且只接收当前角色所需的单个 task 上下文。
+- 若平台无真实后台派发能力，不得继续；暂停并等待用户改选 `build_mode: executing-plans`。
+
+### 1. 派发 Prompt 与回报契约
+
+每个 implementer 或修复 agent prompt 必须包含：
+
+- 当前单个 task 的完整文本、架构背景和依赖上下文
+- `Language: 使用触发本次工作流的用户请求语言输出`
+- 允许修改的文件范围和禁止修改的范围
+- 必须执行的测试命令和提交要求
+- 修复 agent 还必须收到对应 reviewer 的完整反馈
+
+agent 回报状态必须为 `DONE | DONE_WITH_CONCERNS | BLOCKED | NEEDS_CONTEXT`，并包含实现内容、测试结果、提交哈希、变更文件和顾虑。进入审查前，主会话必须确认提交和文件在当前工作树可见；若平台使用隔离副本，先拉取或合并变更。
+
+当 `review_mode` 需要 reviewer 时，每个 reviewer prompt 必须包含完整 task、实现提交或差异以及 RED/GREEN 证据（`tdd_mode: tdd` 时）。reviewer 不得只依据 implementer 的总结进行审查。
+
+### 2. Implementer 范围限制
+
+implementer 只负责实现、测试和提交代码。**implementer 不得勾选 plan 或 OpenSpec task**，也不得只更新内置 Todo 或对话 checklist。
+
+### 3. TDD 硬约束
+
+若 `tdd_mode: tdd`，每个 implementer 和修复 agent 必须先使用 Skill 工具加载 Superpowers `test-driven-development` 技能，并在 prompt 中同时注入：
+
+```text
+You MUST follow TDD: write a failing test first, watch it fail, then write minimal code to pass. No production code without a failing test first.
+```
+
+implementer 或修复 agent 回报必须提供 **RED 失败命令与失败摘要**、**GREEN 通过命令与通过摘要**；缺少任一证据不得进入审查。spec compliance reviewer 和 code quality reviewer 都必须核验 RED/GREEN 证据与测试覆盖。
+
+### 4. 持久进度检查点
+
+主会话必须维护 `openspec/changes/<name>/.comet/subagent-progress.md`，并在每次派发、agent 回报、审查结果、修复轮次变化和 task 勾选后立即更新。检查点至少记录：
+
+- 当前 plan task 唯一文本及映射的 OpenSpec task 文本
+- 当前阶段：`implementing | spec-review | quality-review | checkoff | done | blocked | final-review | final-fix`
+- 实现提交哈希、变更文件和 RED/GREEN 证据
+- 已选择的 `review_mode`
+- 已通过的审查阶段及尚未解决的 reviewer 反馈
+- 当前 task、批次或 final review 的审查-修复轮次（`standard` 最多 1 轮，`thorough` 最多 2 轮，`off` 为 0 轮）
+
+该文件只保存恢复所需的协调状态，不替代 plan 或 OpenSpec checkbox。当前 task 完成后保留其最终记录，开始下一个 task 时用下一 task 的记录替换。
+
+### 5. 代码审查模式与轮次限制
+
+当 `review_mode: standard` 时，每个 task 不自动派发 per-task reviewer；implementer 必须自测、提交并回报证据，协调者完成定向勾选验证。所有 task 完成后只派发一次最终轻量 code reviewer，审查范围限定为正确性、安全和边界条件。若最终轻量审查发现 CRITICAL 或 IMPORTANT 问题，最多自动派发一轮修复 agent 并复查一次；复查仍未通过时标记 **BLOCKED**，暂停并把反馈交给用户。非 CRITICAL 发现可记录接受理由后继续。
+
+当 `review_mode: thorough` 时，不执行每 task 双审查。协调者按批次或风险边界运行合并审查：每完成最多 3 个 task、或完成一个跨模块/高风险边界时，派发一个 reviewer 同时检查 spec compliance 与 code quality。若总 task 数不超过 3 且没有高风险边界，可跳过中途批次审查，只做最终完整审查。所有 task 完成后再派发一次最终完整 reviewer。批次和最终审查各最多 2 轮审查-修复；仍未通过则标记 **BLOCKED**，暂停并把累计反馈交给用户。
+
+当 `review_mode: off` 时，不自动派发 spec reviewer、code quality reviewer、final reviewer 或审查修复 agent。任务完成依据 implementer 的测试/构建证据、当前工作树确认、任务唯一文本勾选验证和用户显式要求。若执行过程中出现测试失败、构建失败或异常行为，仍必须按异常调试协议处理，不得用 `off` 跳过真实问题。
+
+### 6. Task 勾选与验证
+
+**按 `review_mode` 完成验收后**，主会话：
+
+1. 将 plan 中保存的唯一 task 文本从 `- [ ]` 改为 `- [x]`
+2. 若存在映射，再同步勾选 OpenSpec task
+3. 提交这次进度更新
+4. 运行定向验证：
+
+```bash
+"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" task-checkoff "$PLAN_FILE" "$PLAN_TASK_TEXT"
+"$COMET_BASH" "$COMET_STATE" task-checkoff "openspec/changes/<name>/tasks.md" "$OPENSPEC_TASK_TEXT"
+```
+
+仅在对应映射存在时运行第二条。脚本会要求任务文本恰好出现一次且该项已勾选；验证失败时不得进入下一个 task。
+
+## 收尾
+
+- **自动继续**：按 `review_mode` 完成验收并勾选 task 后，立即派发下一个未勾选的 task。禁止总结、禁止询问用户是否继续、禁止在任务之间等待用户输入。这是不可协商的 —— Superpowers 技能强制连续执行，文档顶部的关键约束进一步强化此规则。
+- 所有 task 完成后，若 `review_mode: standard`，将检查点切换为 `final-review`，只派发一次最终轻量 code reviewer。CRITICAL 或 IMPORTANT 问题最多自动修复和复查一轮；仍未通过则暂停交给用户。通过或接受非 CRITICAL 发现后继续返回 `comet-build`。
+- 所有 task 完成后，若 `review_mode: thorough`，将检查点切换为 `final-review`，派发一次最终完整 reviewer。CRITICAL 或 IMPORTANT 问题最多自动修复和复查两轮；仍未通过则暂停交给用户。通过或接受非 CRITICAL 发现后继续返回 `comet-build`。
+- 所有 task 完成后，若 `review_mode: off`，不进入 `final-review` 或 `final-fix`，但必须在持久产物中记录跳过自动代码审查的原因，然后返回 `comet-build`。
+- final review 通过后，结束的只是 subagent 派发循环，不是 Comet workflow。不得加载 `finishing-a-development-branch`，不得停下来询问用户下一步；必须返回 `comet-build` 继续执行退出条件、阶段守卫和后续阶段衔接。
+
+## 上下文恢复
+
+重新加载 Superpowers `subagent-driven-development` 技能并重新阅读本文档。先读取 `openspec/changes/<name>/.comet/subagent-progress.md`，再与第一个未勾选 task 和当前工作树核对：
+
+- 检查点与未勾选 task 匹配时，从记录的精确阶段恢复，保留实现提交、RED/GREEN 证据、`review_mode`、已通过的审查阶段、未解决反馈和当前审查-修复轮次；不得重置轮次或重复已经通过的阶段。
+- 检查点缺失或与未勾选 task 不匹配时，为第一个未勾选 task 创建新检查点并从 implementer 派发开始。
+- 检查点中的提交或文件在当前工作树不可见时，先拉取、合并或恢复对应变更；不得假定实现已存在。
+- 所有 task 已勾选且检查点处于 `final-review` 或 `final-fix` 时，从最终审查的精确阶段恢复，并保留最终反馈和审查-修复轮次；不得重新进入已完成的 task。
+
+已提交但未按 `review_mode` 完成验收的 task 保持未勾选，并按检查点重新进入对应的验证、审查或修复流程。