Day 1
开训 + C++ 回顾/工具链
C++/Qt 方向实训 · 第 1 / 5 天 · 对齐官方方案书 Day1
- 模块 A（3 课时）：团队建设 / 敏捷 Scrum / C++ 在企业中的应用（讨论型，无编码）
- 模块 B（3 课时）：C++ 环境搭建 / 高级程序回顾 / CMake / Vcpkg（压缩讲解）
本教案假定学员已掌握 C++ 基础语法与 OOP 概念——方案书对今天下午的 官方定位是"回顾和提升"，不是零基础教学。今天开始的 5 天覆盖方案书 C++方向 Day1–5 全部课堂内容，Day6–10 是纯项目实作。
模块 B 开始前：10 分钟摸底测验
这条假设不是拍脑袋定的——建议模块 B 讲授前先用 docs/teaching/PRETEST.md （10 题、10 分钟）实测一次，按结果决定原节奏推进还是回退到语法讲解。
模块 A · 讲授 35min
团队建设 / 敏捷 Scrum / C++ 企业应用 讲
- 团队建设与文化、实训安排与考评要求
- 项目开发过程管理全景（JIRA / Git / OASIS / Wiki）
- 敏捷 Scrum 项目开发管理
- C++ 在企业中的应用
实习实训服务流程 讲
出处：docs/TRAINING_PLAN_2026.md 「六、实习实训服务流程」
服务流程：核心概念 讲
核心概念
- 需求分析→需求评审→项目研发/代码实现→阶段评审→项目测试/交付——每个环节都有明确的 "评审"节点把关，不是写完代码就结束，这就是接下来 Day6–10 项目实作要走的完整流程。
常见误区
- 把"需求分析"当成走过场：跳过评审直接开始编码，后期返工成本远高于前期多花时间对齐需求。
质量保证：四平台一标准 讲
出处：docs/TRAINING_PLAN_2026.md 「七、质量保证」
四平台一标准：核心概念 讲
核心概念
- JIRA（任务跟踪）+ Git（版本管理）+ Wiki 知识库 + OASIS 绿洲实训管理平台，四个工具 分别对应"谁在做什么/代码怎么变化/知识怎么沉淀/进度怎么被看到"四个不同维度，缺一个都会 让协作出现盲区。
常见误区
- 只用 Git 不用 Jira：代码有了版本历史，但"谁负责什么、进度到哪"没有可见记录， 团队协作时容易重复劳动或漏项。
模块 A · 讨论 95min（分组，非编码）
动手：分组讨论 议
今天上午没有编码练习——先把协作流程和项目方向定下来，Day6–10 的项目实作会真的用到今天讨论的结论。
任务卡 1 · 协作分工 议
- 目标
- 结合服务流程图，说清楚本组打算怎么分工使用 Jira（任务跟踪）+ Git（代码版本管理）
- 验收标准
- 每组提交一句话分工说明（谁负责建 Jira 看板 / 谁负责 Git 仓库初始化），能在图上指出对应环节
- 基础知识 · 参考
- 上一节"实习实训服务流程"图 · TRAINING_PLAN_2026.md 「七、质量保证 (一)(二)」
任务卡 2 · 选定项目方向 议
- 目标
- 选定实训期间打算做的项目方向（Linux C 方向，或 C++/Qt 方向的备选商业项目之一）
- 验收标准
- 每组报出项目名称 + 一句话说明选择理由
- 基础知识 · 参考
- TRAINING_PLAN_2026.md 「八、备选商业项目介绍」
模块 B · 讲授 35min（巡礼式，压缩讲解）
C++ 回顾 / CMake / Vcpkg 讲
只挑「学过但容易讲不透」的点，不逐章展开——方案书官方定位是 "回顾和提升"，深度让位于 Day2–5 的 Qt 内容。
namespace 作用域 讲
核心概念
- "作用域"不是"文件顺序"——很多人误以为 namespace 只是给名字加前缀，实际上它定义的是 一段可以被跨文件延续、跨块合并的作用域，同一个命名空间可以在多个文件里反复打开、追加内容。
常见的坑
- 在头文件里写
using namespace std;：会把整个命名空间污染带给所有 include 这个头文件的地方，容易引发命名冲突，规范做法是只在 .cpp 里用，或干脆不用、 全程写限定名。
函数重载决议 讲
核心概念
- 编译器靠"名字改写"（name mangling）把重载函数变成不同的符号；二义性往往不是代码写 错了，而是重载集合里存在两个"一样好"的候选，编译器无法替你选。
常见的坑
- 隐式类型转换会扩大重载候选集——比如
int/double都能转float参数，传一个long进去可能触发意料之外的重载版本。
引用的本质 讲
核心概念
- 把引用理解成"自动解引用的 const 指针"——这个实现视角能解释引用为什么必须初始化、 为什么不能重新绑定到另一个对象。
常见的坑
- 返回局部变量的引用：函数结束局部变量已销毁，返回的引用变成悬空引用，后续访问是 未定义行为——和返回局部变量指针是同一类坑。
虚析构与内存泄漏 讲
Base* p = new Derived();
delete p; // 如果 ~Base() 不是 virtual，~Derived() 不会被调用——经典泄漏
核心概念
- 通过基类指针
delete派生类对象时，只有基类析构函数是virtual才会走虚函数表找到派生类的析构函数——这是"多态"在析构这个场景下的具体体现。
常见的坑
- 只要一个类可能被继承、且可能通过基类指针删除派生对象，就应该把析构函数声明为
virtual——即使当前基类本身没什么要清理的，这是个防御性约定。
模板与 STL 速览 讲
核心概念
- 只点名，不展开：泛型编程（函数模板/类模板）让同一份代码适配不同类型，容器/迭代器 是 Day6–10 项目实作里会大量用到的基础设施——迭代器是"容器和算法之间的统一接口"，这也是 STL 能让算法脱离具体容器类型复用的关键。
常见的坑
- 容器扩容/删除元素后，之前保存的迭代器可能失效（如
vector扩容）， 继续用失效的迭代器是未定义行为——遍历中增删元素前要先弄清对应容器的迭代器失效规则。
出处：p01/ch05/class_template_basics.cpp、 p01/ch09/s03/vector_iterator.cpp
CMake：用本仓库当教材 讲
cmake -S . -B build -G Ninja -DBUILD_QT_PART=OFF -DCMAKE_BUILD_TYPE=Debug
cmake --build build # 144 个目标全绿核心概念
- CMake 是"生成构建系统的工具"而不是构建系统本身：
cmake -S -B读CMakeLists.txt生成 Ninja/Makefile 工程，cmake --build才是 真正编译。option(BUILD_QT_PART)控制是否编译 Qt 部分，每个示例一个add_executable目标，这就是"一文件一目标"约定的由来。
常见的坑
- 改了
CMakeLists.txt却没重新cmake配置（只build）： 大多数改动 CMake 会自动侦测重新配置，但换了生成器/清了缓存等情况需要重新走-S -B一次。
出处：仓库根 CMakeLists.txt
Vcpkg 包管理器（概念，无演示） 讲
核心概念
- C++ 生态的包管理器，解决"第三方库怎么装、怎么被 CMake 找到"的问题——一次
vcpkg install，配合 CMake 的 toolchain 文件，find_package就能自动找到头文件和库。
常见的坑
- 不是所有第三方库都必须用包管理器装——本仓库用的是"隔离 Qt 手动装"
（
tools/install_qt_host.sh）而非 vcpkg，两种思路都要认识：包管理器省心但 引入额外工具链，手动隔离装则精确控制版本/路径，各有取舍。
缺口说明
本仓库暂无 vcpkg 可运行示例——安装真实 vcpkg 工具链超出最小示例范畴，此处仅作概念介绍。
模块 B · 练习 95min
动手：走一遍真实构建流程 练
任务卡 1 · 走一遍真实构建流程 练
- 目标
- 独立完成本仓库 Part1 的配置+构建，不看着教师操作
- 验收标准
cmake -S . -B build -G Ninja -DBUILD_QT_PART=OFF配置成功；cmake --build build144 个目标全绿；能说出option(BUILD_QT_PART)的作用- 基础知识 · 参考
- 仓库根 CMakeLists.txt · CMake 官方文档 Tutorial（选读·需联网）
任务卡 2 · 修一个真实的坑 练
- 目标
- 从 docs/ERRATA.md 挑 2 条记录，理解"wiki 原文错在哪、现在的写法为什么对"
- 验收标准
- 能用一句话向同组同学解释清楚，不能只念代码
- 基础知识 · 参考
- docs/ERRATA.md
任务卡 3（选做）· 版本探针 练
- 目标
- 用
tools/std_probe.py验证一个标准版本差异点（如三目运算符可否作左值） - 验收标准
- 跑出至少一个"该标准报错、另一个标准不报错"的对比结果，对照 docs/VERSION_NOTES.md §2
- 基础知识 · 参考
- tools/std_probe.py · docs/VERSION_NOTES.md
当日产出验证
验收
cmake --build build --target all # Part1，144 个目标全绿每组提交一句话分工说明 + 至少 1 条 ERRATA 坑点讲解。